Versión de HTML Básico
143
ral. La Jornada. Recuperado de http://www.jorna-
da.unam.mx/2010/08/02/sociedad/036n2soc
Perfecto, I.J., Rice, R., Greenberg, R. & Van der Voort,
M. (1996). Shade coffee: a dissapearing refuge
for biodiversity.
BioScience
, 46(8), 598-608.
Persiste el problema de cafés de mala calidad. (2002,
25 de enero).
La Jornada
. Recuperado de http://
www.jornada.unam.mx/2002/01/25/044n2soc.
php?origen=soc-jus.html
Ponte, S. (2002). The Latte Revolution: Regulation,
Markets and Consumption in the Global Coffee
Chain.
World Development, 30
(7), 1099-1122.
Reardon, T. & Barret, C. (2000). Agroindustrialization,
globalization and international development. An
overview of issues, patterns and determinants.
Agricultural Economics
, (23), 195-205.
Reardon, T., Barret, C., Berdegué, J. A. & Swinnen,
J. (2009). Agrifood Industry Transformation and
Small Farmers in Development Countries.
World
Development
, 37(11), 1717-1727.
Rice, R. (2010). The Ecological Benefits of Shade-
Grown Coffee: The Case of Going Bird Friendly.
Recuperado del sitio de internet de Smithsonian
Migratory Bird Center: http://nationalzoo.si.edu/
scbi/migratorybirds/coffee/bird_friendly/ecologi-
cal-benefits-of-shade-grown-coffee.cfm
Romero Polanco, Emilio (1993), “Comercialización del
café y el sector social” , en Delgadillo, Javier, Luís
Fuentes y Felipe Torres,
Los sistemas de abasto ali-
mentario en México frente al reto de la globaliza-
ción de los mercados
, UNAM, México.
Ruiz Lombardo, A. R. (1991).
Cafeticultura y econo-
mía en una comunidad Totonaca
. Estados Unidos:
Dirección General de Publicaciones del Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes
Salazar, A. M. (1988).
La participación estatal en la
producción y comercialización de café en la re-
gión norte del estado de Chiapas
. México D.F.:
UNAM.
Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Ru-
ral (SAGAR) (1995).
Alianza para el campo. Pro-
grama Café 1995-2000
. México D.F.
Secretaria de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2001). Guía
normativa del Programa de Impulso a la Produc-
ción de Café 2001. Recuperado de www.sagarpa.
gob.mx/sdr/gnormat/cafe2001.pdf.
Secretaria de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2002).
Segundo
informe de labores
. Recuperado de www.sagarpa.
gob.mx/transparencia/2_informelabores.pdf.
Secretaria de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2003).
Tercer
Informe de Labores
. Recuperado de www.sagar-
pa.gob.mx/transparencia/3_informelabores.pdf
Secretaria de Programación y Presupuesto (SPP)
(1980),
Información sobre las relaciones econó-
micas de México con el exterior
, México.
Se desploma precio del café; incumple gobierno en-
trega de apoyos: CNOC. (2002, 5 de enero).
La Jornada
. Recuperado de http://www.jornada.
unam.mx/2002/01/05/010n3pol.html
Smith, K., Lawrence, G. & Richards, C. (2010). Su-
permarkets’ Governance of the Agri-food Supply
Chain: Is the ‘Corporate-Environmental’ Food Re-
gime Evident in Australia?”.
International Journal of
Sociology of Agriculture and Food, 17
(2), 140-161.
Snyder, R. (1999). After Neoliberalism: The Politics
of Reregulation in Mexico.
World Politics, 51
(2),
173-204.
Talbot, J. M. (1997). Where does your dollar coffee
go?: The division of income and surplus along the
coffee chain.
Studies in Comparative International
Development, 32
(1), 56-91.
Tennent, R. & Lockie, S. (2012). Productions Relations
under GLOBAL G.A.P: The Relative Influence of
Standards and Retail Market Structure.
Sociologia
Ruralis, 52
(1) 31-47.